Proofreading.

Author: JulienPalard

faq/design.po

@@ -1,12 +1,12 @@
 # Copyright (C) 2001-2018, Python Software Foundation
 # For licence information, see README file.
-# 
+#
 msgid ""
 msgstr ""
 "Project-Id-Version: Python 3.6\n"
 "Report-Msgid-Bugs-To: \n"
 "POT-Creation-Date: 2018-08-03 17:52+0200\n"
-"PO-Revision-Date: 2018-10-24 23:16+0200\n"
+"PO-Revision-Date: 2018-11-23 15:22+0100\n"
 "Last-Translator: Julien Palard <[email protected]>\n"
 "Language-Team: FRENCH <[email protected]>\n"
 "Language: fr\n"
@@ -26,7 +26,7 @@ msgstr "Sommaire"
 #: ../Doc/faq/design.rst:11
 msgid "Why does Python use indentation for grouping of statements?"
 msgstr ""
-"Pourquoi Python utilise-t-il l'indentation pour grouper les instructions ?"
+"Pourquoi Python utilise-t-il l'indentation pour grouper les instructions ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:13
 msgid ""
@@ -48,7 +48,7 @@ msgstr ""
 "Comme il n'y a pas d'accolades de début/fin, il ne peut y avoir de "
 "différence entre le bloc perçu par l'analyseur syntaxique et le lecteur "
 "humain. Parfois les programmeurs C pourront trouver un morceau de code comme "
-"celui-ci : ::"
+"celui-ci ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:26
 msgid ""
@@ -100,20 +100,19 @@ msgstr ""
 msgid "Why am I getting strange results with simple arithmetic operations?"
 msgstr ""
 "Pourquoi ai-je d'étranges résultats suite à de simples opérations "
-"arithmétiques ?"
+"arithmétiques ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:48
 msgid "See the next question."
 msgstr "Voir la question suivante."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:52
 msgid "Why are floating-point calculations so inaccurate?"
-msgstr "Pourquoi les calculs à virgules flottantes sont si imprécis ?"
+msgstr "Pourquoi les calculs à virgules flottantes sont si imprécis ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:54
 msgid "Users are often surprised by results like this::"
-msgstr ""
-"Les gens sont très souvent surpris par des résultats comme celui-ci : ::"
+msgstr "Les gens sont très souvent surpris par des résultats comme celui-ci ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:59
 msgid ""
@@ -150,7 +149,7 @@ msgid ""
 msgstr ""
 "Beaucoup de nombres pouvant être écrits facilement en notation décimale ne "
 "peuvent pas s'exprimer de manière exacte en binaire à virgule flottante. Par "
-"exemple, après : ::"
+"exemple, après ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:75
 msgid ""
@@ -164,7 +163,7 @@ msgstr ""
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:81
 msgid "which is exactly::"
-msgstr "qui est, exactement : ::"
+msgstr "qui est, exactement ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:85
 msgid ""
@@ -184,7 +183,7 @@ msgstr ""
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:93
 msgid "Why are Python strings immutable?"
-msgstr "Pourquoi les chaînes de caractères Python sont-elles immuables ?"
+msgstr "Pourquoi les chaînes de caractères Python sont-elles immuables ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:95
 msgid "There are several advantages."
@@ -218,7 +217,7 @@ msgstr ""
 msgid "Why must 'self' be used explicitly in method definitions and calls?"
 msgstr ""
 "Pourquoi \"self\" doit-il être explicitement utilisé dans les définitions et "
-"les appels de méthode ?"
+"les appels de méthode ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:112
 msgid ""
@@ -308,18 +307,18 @@ msgstr ""
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:150
 msgid "Why can't I use an assignment in an expression?"
-msgstr "Pourquoi ne puis-je pas utiliser d'assignation dans une expression ?"
+msgstr "Pourquoi ne puis-je pas utiliser d'assignation dans une expression ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:152
 msgid ""
 "Many people used to C or Perl complain that they want to use this C idiom:"
 msgstr ""
 "De nombreuses personnes habituées à C ou Perl se plaignent de vouloir "
-"utiliser cet idiome C :"
+"utiliser cet idiome C :"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:160
 msgid "where in Python you're forced to write this::"
-msgstr "où en Python vous êtes forcé à écrire ceci : ::"
+msgstr "où en Python vous êtes forcé à écrire ceci ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:168
 msgid ""
@@ -328,7 +327,7 @@ msgid ""
 msgstr ""
 "La raison pour ne pas autoriser l'assignation dans les expressions en Python "
 "est un bug fréquent, et difficile à trouver dans ces autres langages, causé "
-"par cette construction :"
+"par cette construction :"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:180
 msgid ""
@@ -396,7 +395,7 @@ msgstr ""
 "La meilleur approche est d'utiliser les itérateurs, rendant possible de "
 "parcourir des objets en utilisant l'instruction ``for``. Par exemple, les :"
 "term:`objets fichiers <file object>` gèrent le protocole d'itération, donc "
-"vous pouvez simplement écrire : ::"
+"vous pouvez simplement écrire ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:216
 msgid ""
@@ -408,7 +407,7 @@ msgstr ""
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:218
 msgid "As Guido said:"
-msgstr "Comme l'a dit Guido :"
+msgstr "Comme l'a dit Guido :"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:220
 msgid ""
@@ -470,11 +469,11 @@ msgstr ""
 "mêmes fonctionnalités que celles qui étaient déjà disponibles en utilisant "
 "les fonctions du module string. La plupart de ces nouvelles méthodes ont été "
 "largement acceptées, mais celle qui semble rendre certains programmeurs "
-"inconfortables est : ::"
+"inconfortables est ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:250
 msgid "which gives the result::"
-msgstr "qui donne le résultat : ::"
+msgstr "qui donne le résultat ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:254
 msgid "There are two common arguments against this usage."
@@ -505,7 +504,7 @@ msgstr ""
 "train de dire à une séquence de joindre ses membres avec une constante de "
 "chaîne\". Malheureusement, vous ne l'êtes pas. Pour quelque raison, il "
 "semble être bien moins difficile d'avoir :meth:`~str.split` en tant que "
-"méthode de chaîne, puisque dans ce cas il est facile de voir que::"
+"méthode de chaîne, puisque dans ce cas il est facile de voir que ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:269
 msgid ""
@@ -534,7 +533,7 @@ msgstr ""
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:280
 msgid "How fast are exceptions?"
-msgstr "À quel point les exceptions sont-elles rapides ?"
+msgstr "À quel point les exceptions sont-elles rapides ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:282
 msgid ""
@@ -554,7 +553,7 @@ msgid ""
 msgstr ""
 "Cela n'a de sens que si vous vous attendez à ce que le dictionnaire ait la "
 "clé presque tout le temps. Si ce n'était pas le cas, vous l'auriez codé "
-"comme suit : ::"
+"comme suit ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:300
 msgid ""
@@ -570,7 +569,7 @@ msgstr ""
 msgid "Why isn't there a switch or case statement in Python?"
 msgstr ""
 "Pourquoi n'y a-t-il pas une instruction *switch* ou une structure similaire "
-"à *switch / case* en Python ?"
+"à *switch / case* en Python ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:308
 msgid ""
@@ -592,7 +591,7 @@ msgid ""
 msgstr ""
 "Dans les cas où vous devez choisir parmi un très grand nombre de "
 "possibilités, vous pouvez créer un dictionnaire faisant correspondre des "
-"valeurs à des fonctions à appeler. Par exemple : ::"
+"valeurs à des fonctions à appeler. Par exemple ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:327
 msgid ""
@@ -601,7 +600,7 @@ msgid ""
 msgstr ""
 "Pour appeler les méthodes sur des objets, vous pouvez simplifier davantage "
 "en utilisant la fonction native :func:`getattr` pour récupérer les méthodes "
-"avec un nom donné : ::"
+"avec un nom donné ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:339
 msgid ""
@@ -621,7 +620,7 @@ msgid ""
 "specific thread implementation?"
 msgstr ""
 "Est-il possible d'émuler des fils d'exécution dans l'interpréteur plutôt que "
-"se baser sur les implémentations spécifique aux OS ?"
+"se baser sur les implémentations spécifique aux OS ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:347
 msgid ""
@@ -649,7 +648,7 @@ msgstr ""
 #: ../Doc/faq/design.rst:357
 msgid "Why can't lambda expressions contain statements?"
 msgstr ""
-"Pourquoi les expressions lambda ne peuvent pas contenir d'instructions ?"
+"Pourquoi les expressions lambda ne peuvent pas contenir d'instructions ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:359
 msgid ""
@@ -681,7 +680,7 @@ msgstr ""
 "fonction lambda au lieu d'une fonction définie localement est que vous "
 "n'avez nullement besoin d'un nom pour la fonction -- Mais c'est juste une "
 "variable locale à laquelle est affecté l'objet fonction (qui est exactement "
-"le même type d'objet qui donne une expression lambda) !"
+"le même type d'objet qui donne une expression lambda) !"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:373
 msgid "Can Python be compiled to machine code, C or some other language?"
@@ -704,7 +703,7 @@ msgstr ""
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:383
 msgid "How does Python manage memory?"
-msgstr "Comment Python gère la mémoire ?"
+msgstr "Comment Python gère la mémoire ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:385
 msgid ""
@@ -775,7 +774,7 @@ msgstr ""
 #: ../Doc/faq/design.rst:421
 msgid "Why doesn't CPython use a more traditional garbage collection scheme?"
 msgstr ""
-"Pourquoi CPython n'utilise-il pas un ramasse-miette plus traditionnel ?"
+"Pourquoi CPython n'utilise-il pas un ramasse-miette plus traditionnel ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:423
 msgid ""
@@ -813,7 +812,7 @@ msgstr ""
 #: ../Doc/faq/design.rst:438
 msgid "Why isn't all memory freed when CPython exits?"
 msgstr ""
-"Pourquoi toute la mémoire n'est pas libérée lorsque *CPython* s'arrête ?"
+"Pourquoi toute la mémoire n'est pas libérée lorsque *CPython* s'arrête ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:440
 msgid ""
@@ -844,7 +843,7 @@ msgstr ""
 #: ../Doc/faq/design.rst:452
 msgid "Why are there separate tuple and list data types?"
 msgstr ""
-"Pourquoi les *tuples* et les *list* sont deux types de données séparés ?"
+"Pourquoi les *tuples* et les *list* sont deux types de données séparés ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:454
 msgid ""
@@ -1015,7 +1014,7 @@ msgstr ""
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:523
 msgid "Some unacceptable solutions that have been proposed:"
-msgstr "Certaines solutions insatisfaisantes qui ont été proposées :"
+msgstr "Certaines solutions insatisfaisantes qui ont été proposées :"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:525
 msgid ""
@@ -1259,22 +1258,23 @@ msgid ""
 "pass on the string quote character by escaping it with a backslash.  These "
 "rules work well when r-strings are used for their intended purpose."
 msgstr ""
-"Les chaînes brutes ont été conçues pour faciliter la création de données pour "
-"les processeurs de texte (principalement les moteurs d'expressions "
+"Les chaînes brutes ont été conçues pour faciliter la création de données "
+"pour les processeurs de texte (principalement les moteurs d'expressions "
 "régulières) qui veulent faire leur propre traitement d'échappement "
-"d'*antislashes*. Ces processeurs considèrent un *antislash* de fin non-appairé "
-"comme une erreur, alors les chaînes brutes ne le permettent pas. En retour, "
-"elles vous permettent de transmettre le caractère de citation de la chaîne "
-"en l'échappant avec un *antislash*. Ces règles fonctionnent bien lorsque les "
-"chaînes brutes sont utilisées pour leur but premier."
+"d'*antislashes*. Ces processeurs considèrent un *antislash* de fin non-"
+"appairé comme une erreur, alors les chaînes brutes ne le permettent pas. En "
+"retour, elles vous permettent de transmettre le caractère de citation de la "
+"chaîne en l'échappant avec un *antislash*. Ces règles fonctionnent bien "
+"lorsque les chaînes brutes sont utilisées pour leur but premier."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:685
 msgid ""
 "If you're trying to build Windows pathnames, note that all Windows system "
 "calls accept forward slashes too::"
 msgstr ""
 "Si vous essayez de construire des chemins d'accès Windows, notez que tous "
-"les appels système Windows acceptent également les *slashes* \"classiques\" ::"
+"les appels système Windows acceptent également les *slashes* \"classiques"
+"\" ::"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:690
 msgid ""
@@ -1375,8 +1375,8 @@ msgstr ""
 #: ../Doc/faq/design.rst:753
 msgid "Why are colons required for the if/while/def/class statements?"
 msgstr ""
-"Pourquoi les deux-points sont-ils nécessaires pour les déclarations ``if/while/"
-"def/class`` ?"
+"Pourquoi les deux-points sont-ils nécessaires pour les déclarations ``if/"
+"while/def/class`` ?"
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:755
 msgid ""
@@ -1397,8 +1397,8 @@ msgid ""
 "English."
 msgstr ""
 "Remarquez comment le deuxième est un peu plus facile à lire.  Remarquez "
-"aussi comment un deux-points introduit l'exemple dans cette réponse à la FAQ ; "
-"c'est un usage standard en anglais."
+"aussi comment un deux-points introduit l'exemple dans cette réponse à la "
+"FAQ ; c'est un usage standard en anglais."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:769
 msgid ""
@@ -1457,13 +1457,12 @@ msgid ""
 "of error."
 msgstr ""
 "Cette liste a l'air d'avoir quatre éléments, mais elle en contient en fait "
-"trois : \"*fee*\", \"*fiefoo*\" et \"*fum*\". Toujours ajouter la virgule permet "
-"d'éviter cette source d'erreur."
+"trois : \"*fee*\", \"*fiefoo*\" et \"*fum*\". Toujours ajouter la virgule "
+"permet d'éviter cette source d'erreur."
 
 #: ../Doc/faq/design.rst:808
 msgid ""
 "Allowing the trailing comma may also make programmatic code generation "
 "easier."
 msgstr ""
-"Permettre la virgule de fin peut également faciliter la génération de code "
-"programmatiquement."
+"Permettre la virgule de fin peut également faciliter la génération de code."